众所周知，北京大学与清华大学作为国内顶尖学府，一直是无数学子梦寐以求的学术殿堂。它们的名声早已深入人心，每年的录取学生都堪称各省尖子。然而，近期这两所学校却被舆论推上了风口浪尖，成为社会热议的话题。
展开剩余58%也别以国内环境不如国外作为借口。当年钱学森赴美留学，享受优厚待遇，但一听到新中国成立的消息，他毫不犹豫回国投身建设；邓稼先1947年赴美求学，仅两年就取得博士学位，却毅然放弃美国优厚条件回国报效祖国。这些例子昭示了真正的人才，是以国家利益为重，而非被生活舒适度所左右。 然而，有些人即便身在国内，也抱怨环境差，崇洋媚外，认为国外更好，却没有行动去改变国内环境。这本质上是思想问题，而非学校教育的失败。清华北大早已将爱国、进步、科学、民主融入课程与校园文化，从小学到大学，每个人都不断接受爱国教育，但教育能引导，无法强迫。大学是成年人教育场所，三观已成型，学校能做的是提供价值引导，而非强制思想。 俗话说，最难的事不是改变别人财富，而是改变别人的思想。留学与归国，终究是个人选择，学校无权干涉，事实也是如此。清华北大保持沉默，是理智的回应；公众批评，则多是出于爱国心切。实际上，不单是清华北大，其他名校同样存在留学生不归的情况，只是舆论关注更多集中在这两所高校。 不可否认，公费培养的留学生不归国，让国家投资的资源付诸东流，这无疑令人痛心。但清华北大等名校不应为此背负所有责任，社会应理性看待问题，不应将矛头全部指向学校。 有些留学生拿着国家资源，却言行背离国家利益。例如许可馨，在国家危难之际，网上发布颠倒黑白的言论，辱骂国人，吃着留学红利却危害祖国，这种忘恩负义令人痛心。面对日益严重的人才流失，社会除了遗憾与痛惜，实无太多办法，只能期待相关部门正视问题，采取措施防止资源白白流失。
发布于：天津市大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
