
众所周知,北京大学与清华大学作为国内顶尖学府,一直是无数学子梦寐以求的学术殿堂。它们的名声早已深入人心,每年的录取学生都堪称各省尖子。然而,近期这两所学校却被舆论推上了风口浪尖,成为社会热议的话题。
展开剩余58%也别以国内环境不如国外作为借口。当年钱学森赴美留学,享受优厚待遇,但一听到新中国成立的消息,他毫不犹豫回国投身建设;邓稼先1947年赴美求学,仅两年就取得博士学位,却毅然放弃美国优厚条件回国报效祖国。这些例子昭示了真正的人才,是以国家利益为重,而非被生活舒适度所左右。 然而,有些人即便身在国内,也抱怨环境差,崇洋媚外,认为国外更好,却没有行动去改变国内环境。这本质上是思想问题,而非学校教育的失败。清华北大早已将爱国、进步、科学、民主融入课程与校园文化,从小学到大学,每个人都不断接受爱国教育,但教育能引导,无法强迫。大学是成年人教育场所,三观已成型,学校能做的是提供价值引导,而非强制思想。 俗话说,最难的事不是改变别人财富,而是改变别人的思想。留学与归国,终究是个人选择,学校无权干涉,事实也是如此。清华北大保持沉默,是理智的回应;公众批评,则多是出于爱国心切。实际上,不单是清华北大,其他名校同样存在留学生不归的情况,只是舆论关注更多集中在这两所高校。 不可否认,公费培养的留学生不归国,让国家投资的资源付诸东流,这无疑令人痛心。但清华北大等名校不应为此背负所有责任,社会应理性看待问题,不应将矛头全部指向学校。 有些留学生拿着国家资源,却言行背离国家利益。例如许可馨,在国家危难之际,网上发布颠倒黑白的言论,辱骂国人,吃着留学红利却危害祖国,这种忘恩负义令人痛心。面对日益严重的人才流失,社会除了遗憾与痛惜,实无太多办法,只能期待相关部门正视问题,采取措施防止资源白白流失。
发布于:天津市大牛证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。